blnazefootball
patreon
【球員表現分析】《Harry Maguire對哥本哈根表現分析》
🕑 Added 2023-10-25 09:10:32 +0000 UTC由唾罵到讚揚，輿論風向的變化，有時可以很迅速，Harry Maguire由每次出場均被恥笑，夏天轉會失敗而被惡言相向，到今夜凌晨將曼聯從歐聯的危局當中拯救，贏得了全場掌聲。
不知不覺，Maguire在近一個月內四次擔任曼聯防線的正選，球隊四戰全勝，對賓福特貢獻關鍵助攻、對哥本哈根貢獻關鍵入球，或許他的表現仍有瑕疵，或許他的能力仍然值得批評，但能夠在這種背景下敬業樂業，盡忠職守，殊不容易。筆者認為值得為他寫一篇表現分析。
圖：曼聯今場的正選陣容，Casemiro尚未康復，Maguire身邊的隊友分別是Amrabat、Regulion與Varane。
圖：近一個星期其中一個討論最熱烈的內容，就是Maguire出場的勝率甚高，即使有球迷認為Maguire「只是對弱隊刷數據」，但能夠幫助球隊安心應付弱隊，應該也是一個功勞？
【控球、組織，曼聯的困局】
在觀賞重播期間，不時可以聽到奧脫福球迷的喝倒彩聲，他們對球隊長時間進行乏味無用的後場傳遞失去耐性，NowTV旁述上半場的二十五分鐘內就三次提到曼聯的組織流暢度不足，缺乏決心向前進攻。
Maguire在組織階段與Varane的責任巨大，面對哥本哈根長時間收到中場線後佈防的踢法，兩位中堅需要更長時間控球在腳，既要嘗試尋找向前傳遞的路線打穿對手中場防守，又要保證球權的鞏固，避免輕易丟失球權而遭受反擊。
在前二十五分鐘的時間，Varare的觸球次數是50次、Maguire45次，相比中場的Amrabat和Bruno各 23次，這些數據顯然不是正常傳控的偏向。全場比賽的傳球成功次數更加尷尬，Maguire 72次、Varane 85次，但中場正選三人合共只有87次，僅僅比Varane高。
其實在開場最早段，Amrabat與Bruno曾經輪流回到雙中堅之間協助組織，但無法釣出敵方的壓逼之後，很快就放棄有關的做法，他們「回到」中場線後，既沒法找到空間接應，更加無法在接球後完成轉身動作，Hojlund長時間沒有獲得球權，甚至連嘗試跑位接應的機會都寥寥無幾。Maguire可以做的進攻工作極為有限，Varane連番的長傳也沒有收到任何效果。
圖：開場階段，Bruno與Amrabat會回到雙中堅之間接球，但哥本哈根的前場三人會保持緊密，無法將對手引離位置。
圖：中場不再回後接應，變成中堅必須自己解決組織問題，但兩側沒有閘位支援，謹慎為先的想法下，很多時只能回傳給Onana，又或者大腳踢前。
圖：Maguire不是完全沒有組織力，但要求一個中堅完成穿過兩、三層防守的傳球，失誤的話，責任誰屬？但如果不冒這種風險，Maguire此時又有甚麼選擇？
圖：導致入球的角球機會，發起人就是Maguire在禁區外的反搶成功，最終Eriksen傳中助攻。
【防守瑕疵，將勤補拙】
Maguire近年在防守上已經失去了初加盟的穩健，昔日在低位防守時，Maguire無論在制空、對抗上都不落下風，縱然重心偏高仍然會影響他的轉身速度以及面對折射時的提腿反應等，但至少當時的Maguire仍然是值得信賴的。不過近年Maguire在處理球時出現魯莽毛躁的問題，導致他在解圍時不清不脆，甚至在防守動作時出現怪異的問題，擒抱隊友、錯防對象等，並不是實力的問題，而是心態上的缺失。
本場比賽的Maguire仍然存在這些問題，哥本哈根堅持低位防守的做法，釋出了反擊的空間，這對於速度不高、覆蓋範圍有限的Maguire而言是個難題，甚至一些驚險的畫面是由這位英格蘭球員「發起」，但憑藉對比賽的投入度，他至少會努力到最後一刻，去彌補自己的過失，盡可能對對手進行干擾。
另一方面，Maguire的存在，淡化了曼聯在應對長傳時的疲弱，但卻無法完全做到保證球權的效果，這亦是球隊急需改善的地方。Maguire面對高空球的控制力和預判能力非常出色，他能夠控制好第一落點，甚至利用頭球第一時間找到身邊的隊友，這是過往蘇斯克查時代，Fred在部分比賽可以有亮麗搶回球權數據的原因。 但坦夏上任之後，曼聯球員在應對長傳時，陣型很容易會散開，Maguire能夠贏得第一點時尚且如此，過去Lisandro「只有能贏才去跳」的防守方式，球迷就不難想像為甚麼對手的反擊每次都能進入核心區域。
圖：哥本哈根的反擊，其實Maguire只需要冷靜地將球向左側輕踢（紅線），Reguilon就可以回收球權，但Maguire卻選擇向前大腳（橙線），結果給予對手反擊機會，幸好門柱救了一命。
圖：Maguire在犯錯之後奮力回追，在門前連續干擾了兩個進攻球員，阻止對手的補射，這個防守動作對避免失球有關鍵作用。
圖：哥本哈根組織時，曼聯的防守陣型明確清晰呈4-1-4-1。
圖：當對手在後場長傳，曼聯的三線就完全散開。Maguire能夠贏得第一點，但第二點幾乎沒有隊友，這次幸好McTominay快一步踢走皮球才不至俾人突擊。
圖：面對哥本哈根的反擊，Maguire與Varane有意先封鎖中路空間，避免對手直接攻擊禁區。
圖：等到對手分邊，Maguire才轉身逼近，阻止對手射門。
圖：Maguire如果貼上就會被對手的速度突破，所以只能用身體遮擋傳中路線，但就會讓身邊的路線暴露，這時候其實需要隊友去補防，但Dalot輕易被甩開，Eriksen沒有足夠的速度回防，McTominay在中場滑剷之後就失去了防守作用。這球幸好對手選擇在禁區外射門，而Onana成功撲出，而不是將球塞入禁區。
Maguire並非一個全面而頂級的中堅，這是眾所周知的事實，但隊友能不能在比賽中調整自己的策略，支援Maguire甚至彌補他的缺點，這才是足球戰術的基礎，過去筆者曾經寫過一次Maguire是曼聯失利的第一責任人還是唯一責任人，想表達的就是這一種理論，你不能任由你的隊友出醜，就像上面兩次防守的剪輯，Maguire把對手的長傳、反擊控制好，但隊友又有沒有把剩餘的工作做好？
【結語】
曾經在蘇斯克查手下作為防守強點扮演重要的角色，甚至一度因傷缺陣而間接讓蘇斯克查在歐霸決賽中失去主軸。事移世易，Harry Maguire從希臘衝突過後就逐漸失去了信心，高位防守的部署一次又一次打擊他的信心，輿論的猛烈更加導致惡性循環的出現。今個夏天被褫奪隊長袖標，卻又無法轉投韋斯咸更加惹來一陣的口誅筆伐，Maguire在球迷的風評甚至一度不如老將Evans。
一段時間的平穩表現難以彌補身高體壯的先天「缺失」，曼聯要更進一步顯然亦不能依靠Maguire這種特質的中堅支撐，但臨危受命、克盡己任，Maguire、McTominay縱然資質有限，他們的表現卻比很多隊友更值得稱讚，甚至這些夏天的邊緣人，卻反而是危急存亡時刻，拯救曼聯的人，所以有時候，在場上更重要的，或許不是實力、不是名氣，而是那份對比賽的投入感、對球隊的歸屬感，或許坦夏也需要好好思考，為甚麼自己想放棄的人，比起自己想重用的人，表現更好。（甚至一直想排除在外的Eriksen，在這兩場的後備登場後都證明自己是曼聯中場需要的人）。
文：BLnaze
圖：網上片段截圖
完稿日期：2023年10月25日
