blnazefootball
patreon
【賽事札記】《歐聯小組賽第四輪：哥本哈根對曼聯》
🕑 Added 2023-11-09 17:30:54 +0000 UTC小弟的工作室舉行小型的足球觀賞會，大家可以與三五知已到來參加，一齊睇波、一齊討論。
日期：11月11日（星期六）
賽事：20:30 狼隊對熱刺 及 23:00 盧頓對曼聯
入場費（新張期內半價優惠）：$60
名額：10人，報完即止
報名方法：whatapp聯絡，號碼97693821
=========================
哥本哈根：
- 哥本哈根延續首循環用三個人封鎖曼聯後場出球的方案，但今次面對的難度較大，曼聯後場的人數足夠，令到哥本哈根的第一道防線作用有限，而中場線顯得進退失據。前兩個失球非常狼狽，他們無辦法有足夠的速度橫移封阻，更無辦法應對Hojlund的跑位。
- 但哥本哈根球員的用球仍然非常淡定，能夠有序地逐步解開曼聯防守，這當然亦都因為曼聯的防守組織並不嚴密，Wan-Bissaka與Varane之間欠缺防守默契，哥本哈根的球員很聰明地利用這一側的缺口嘗試製造威脅，但在前半段的效果並不突出。
- 其實在失第二球之前，哥本哈根都用了更多的身體對抗嘗試在前場做逼搶，亦都有成功奪到球權，但反而因為「殺得性起」，被曼聯有機會突擊得手。
- 在多踢一人之後，哥本哈根將控球的能力充分發揮，除了利用兩側的突破之外，更加非常放膽在曼聯防守球員之間找空隙接應，由上半場尾段到幾乎整個下半場，哥本哈根都反覆在這些空隙來來回回用球，穩定性、對抗性和心態都值得稱讚，曼聯很長時間無辦法打斷哥本哈根的搓傳。
- 除了有球階段之外，下半場多踢一人的哥本哈根並不是不斷壓逼，反而在下半場開始到七十分鐘左右的時間，每當失去控球就用了一個明確的4321陣式去封鎖中路的空間，誘使曼聯的後場尤其是兩閘走上去進攻，企圖換取空間突擊。
- 換句話說，哥本哈根無論陣地進攻抑或反擊都有一定的創造能力，在再次失球之前，哥本哈根其實已經三番四次可以起腳射門，只是球員的把握能力稍嫌不足。
- 末段哥本哈根堆積了大量的人數在曼聯的禁區，而且前中後三條線保持緊密，可以有效阻止曼聯的反擊，令到哥本哈根成功保持進攻連貫性。
曼聯：
- 曼聯在後場的控球時間仍然很長，但相比首循環面對哥本哈根，坦夏明顯增加了後場出球的選擇，包括Garnacho、Bruno都會經常落位於中場線後協助推進，Eriksen身邊亦有McTominay輔助，對比上次Maguire一人之境好得多。
- 第一個入球源自曼聯後場的低效搓傳，Dalot略有幸運成份地在左路突進解鎖壓逼，然後大斜傳找到Rashford。 利用對方三中場兩側的空檔，成功右路引導了Wan-Biassaka、McTominay的跑位。這是坦夏比較常見的套路，一側組織之後，再用長距離斜傳拉開寬度，但在之前一段時間，曼聯都沒有做到、沒有做好。
- Rashford雖然領紅牌，但在此之前的發揮是合理的，沒有盲目低頭向前衝，沒有叢中嘗試突破，反而更加耐心地與隊友完成小範圍的配合。Bruno在這個情況下，能夠游走在幾個戰區做轉移、插上的工作，亦都顯得比平時正常。
- 兩球領先之後，曼聯曾經踢出了一段強勢，有機會再下一城，但Rashford的紅牌改變了球隊的心態，浮躁、不安充斥著整隊，包括大將Varane在內的球隊都手忙腳亂，說Maguire的手球嚴苛（但下半場對手亦都有一個手球是嚴苛的，所以算是尺道一致）。
- 坊間看到有些曼聯的分析，說曼聯應對倒三角時的反應不足，應對後柱爭點時的人數不足，但如果將兩件事結合，曼聯的問題在於外圍防守的粗疏，Rashford的紅牌地點算是難得翼鋒會回到這個區域防止傳中，但十人應戰之後，曼聯反而沒有做好外圍的保護，第一個失球Garnacho沒有跟防、Bruno沒有跟防，整條防線人數完全不足，橫向對比Grealish、LuisDiaz這些翼鋒都會回防，曼聯現在真的可以容納翼鋒不回防？
- 曼聯後半段的攻守都非常糟糕，少踢一人可以是其中一個因素，但更重要的是暴露了前場沒有持球點的問題，Garnacho失去動力，Hojlund甚至被換出，個人認為Martial、Antony這些可以在前場控到第一下的球員是需要有時間，而不是讓Bruno、Garnacho堅持踢足全場。
文：BLnaze
完稿日期：2023年11月9日
