iyouport
patreon
对IYP为什么关注美国抗议运动的简要说明
🕑 Added 2020-06-16 07:34:16 +0000 UTC
我们读到了一些来自中国的反馈，比如 “你不应该如此关心美国”、再比如 “你到底是支持还是反对黑人的抗议行动？”
我们不会就运动本身 “你支持还是反对” 来进行讨论；我们也没有如此关心美国。不论是香港的抗议运动、法国的黄背心，还是美国的BLM运动，IYP都会基于反抗原理、技术技巧、和镇压手段的角度进行分析，包括渗透和识别渗透的方法（未来还有专门的系列文章讲述当局对活动家组织的渗透和抹黑手段）。我们也有单独的分类来汇总这些知识，见 列表-5 直接行动。
提供分析来获得学习的机会，这就是我们的基本目标。
如果这些运动都不能在中国社会促进行动力，也没有关系，至少我们应该努力保证它们带来的经验和教训被中文界所了解；更基本的需要保证，不能被简单的支持或反对的意见分裂中国的活动家团体。否则，它将比浪费时间更糟糕。
想象一下，正如 mapping police violence 组织长年跟进的调查所揭示的那样，如果警察杀死如此多手无寸铁的公民的暴力事件发生在中国，几乎每个人都会有明确的正确的评论和反对立场，无需质疑。我们认为，这已经足够了。
警察国家及其由来，这就是整场运动的中心议题。
聚焦种族歧视问题并非错误，但是，这样做明显会令这场波及全球的抗议运动浪潮更加远离中国本土，变成了 “别人家的事”。我们认为目前为止俄罗斯的反抗者是最明智的，他们从一开始就回避了种族问题，专注于警察国家的暴力，以便将运动浪潮的感染力拉入本土。
这是很专业的动员，也正是中国所缺乏的 —— 中国有很多著名的活动家和知识分子，他们的影响力完全可以形成不可忽视的动员力量；仅仅缺乏一个明确的秉持的目标，以将注意力从彼此谴责的角度上拉向共同追求的方向。
社交媒体媒介的确形成了某种障碍，它会不断促进人们彼此间的批评和争执（而非讨论），它为吵架带来了更大的吸睛度“奖赏”；从而更加难以联合。然而这正是对活动家的经验和专业性的挑战，而有经验的活动家完全可以做到绕避这种诱惑。
始终希望我们提供的内容能对中国的活动家和民间的积极人士有所帮助。
