旧的民主死了,新的民主将是什么样?
🕑 Added 2020-08-15 06:01:00 +0000 UTC《The Life and Death of Democracy》
民主今天的趋势非常不同于、甚至有悖于 “自由之家” 发布的这些东一榔头西一棒子的短视的报告,民主的发展不仅比报告所论更复杂,也更有意思。
从欧洲开始的跨越国家边界的民主试验可以作为当今民主发展方向的一个标志。
这是民主新时代最重要的潮流,在这个潮流的推动下,代议制民主的基本制度及其权力的正当性已经在一代人的时间内成为最重要的政治原则。
👉 而代议制民主的时代正在过去,一个新型的 “后代议” 民主已经诞生,并在整个民主世界伸展蔓延。
这一历史变迁的标志就是我们定义和评价民主的方式。
过去,民主曾经被视为是天赐,或是神的恩典,或是其他什么第一原则,比如 “伟人”“历史”“社会主义”或“真理”。但今天,人们对民主的认识大大地实用化了,民主不过是一种合手的、不可或缺的武器,用以对付不负责任的权力及其不良后果。
📌 在这个刚刚开始的民主新时代,民主这个词汇本身也有了新的含义:对各种决策者进行公共审查和公共监控,不论他们做出的是国家机构的还是跨国机构的决策,是所谓非政府组织的还是民间社会组织(比如企业、工会、体育联合 会或慈善机构)的决策。
代议民主并不是简单地在萎缩或消亡,不仅在领土国家框架内运转的代议机制将继续存在,在有些国家还正处于第一个活跃期。
但是,出于种种原因,包括 “二战”带来的毁灭性影响,以及公众要求清除腐败和权力滥用的压力,代议制民主逐渐地、不声不响地演化出一种新的、前人无缘得知的民主形式。:“监督式民主”(monitory democracy)。
“监督式” 民主是一种 “后西敏寺制式” 的民主,新型民主让权力监督和权力控制机制向整个政治秩序的周边和下方扩展。
它们进入政府的走廊,占据公民社会的每一寸空间,而在它们的成长过程中,尽管有些时候开头并不顺利,但它们让政治家、政党、立法机构和政府的生活变得越来越不容易。
- 监督式民主新时代所具有的这些趋势有着什么样的生命力?
- 新制度面临着巨大的压力,怀疑论者、批评家和敌人对它提出了种种质疑,甚至在它还没有赢得世界各地人民的信任之前就破坏、摧毁了它的名声,它真的能够生存下去吗?
这本书将努力思考这些问题,它们很重要,对于那些缺乏民主经验的社会来说,尤其重要。这些思考将指导变革推动者的努力方向。
不要错过我们曾经的相关分析:
- 《投票可能正是民主的问题》
- 《如何虚构一个民主实践?》
- 《为什么虚假信息令独裁政权变得更强大,令民主国家变得更脆弱?》
- 尤其是 列表-5 “直接行动” 中的内容,很重要:https://start.me/p/1kod2L/iyp-direct-action-5
未来还将有更多相关讨论。现在我们先上传这本书。