iyouport
patreon
谁才是宣传者
🕑 Added 2020-11-21 06:10:56 +0000 UTC一些人认为：“选择那些认证的大牌媒体记者账户发布的消息，他们不会说假话”；而另一些人则认为，“那些认证账户才是说假话的人，是宣传者 —— 就如王尔德所言：给人一张面具，他们才会对你说真话”。
那么究竟哪个才是对的？或者说，谁才是真正的宣传者？
其实，这两个说法在某部分程度上都对，而在其他部分上则都不对。
最近我看到了 Noam Chomsky 的一段话视频，下面解释一下：https://youtu.be/Y2EPgix5_5w
刚开始研究世界问题的人们经常会很明显地感觉到那些所谓的主流媒体的新闻记者一直在有意识地向人们进行宣传。他们想方设法诱骗受众去支持战争、服从于寡头政权和压迫，以造福于他们的专制统治者。
于是人们说：“那些记者是宣传者”。
而学到更多知识后，您就会意识到，事情并非真的如此。大多数主流新闻记者并没有真正地在煽动宣传 —— 相反，在富人资助的智囊团和其他叙事操纵机构、以及在向新闻媒体提供旨在提高政府自身利益的信息的不透明机构中，您能更多地发现这些宣传者。
所谓主流媒体的新闻记者表现得就像宣传者的主要原因是，如果您希望自己被主流新闻机构所雇用，您就需要将自己的思想带入一个 不以事实为依据的、以富豪金主的利益为目标的 世界观里。
为了在主流媒体找到工作，你需要证明自己认同寡头的世界观，这种世界观构成了西方大众媒体的全部内容。你需要证明自己已经被适当地灌输了，并且你可以主动去跟随这一思考方式，而不是明确地指出其中的错误。
如果他们确实告诉您他们 故意 向公众撒谎以提高强权者的利益，那将是宣传。宣传就是在像俄罗斯这样的邪恶落后的国家发生的事。
而在这里，所谓的主流建立的所谓正统，本质上是一种宗教，与其他宗教一样都是虚假的和垄断权力的，如果您想在主流政治或媒体中工作，您就需要证明自己 *是* 该宗教的成员、是最忠诚的信徒。
当您注意到顶着蓝V认证的所谓大牌媒体记者在推特上宣传帝国利益和为现状政治洗地时，您看到的就是这些。
他们并不是在妄想自己说了什么新的或有见地的东西；他们是在发出信号 —— 他们是在让现在和未来的同行和雇主知道："我是信仰者，我是这个体系的一员"。这样就能保证他们在主流新闻媒体中的事业持续发展。
这就是为什么您会看到，任何对建制派叙事表示怀疑的人都被贴上 "阴谋论者"、"有用的白痴"、"俄罗斯资产" 或 "阿萨德主义者 "等标签的原因；那些明白谁控制了叙事谁就控制整个世界的有权势的人需要去给那些不服从的小卒贴上这样的标签，以区分信徒和异教徒。这和您所知道的 "异教徒” 的意思是一样的。
在全世界范围内都是如此 —— 迅速而简单的致富和成名方式从古至今都是如此：即 促进权贵的利益。在社会上所有地方都是这样的，在媒体界当然也是这样的。
这就是为什么那些倾注精力批判现有权力结构并对其动态进行明察暗访的公民，不可能住进豪华的别墅或参加任何豪华的派对，他们没有任何机会发财；而那些顺从者才能。
当有人设立社交媒体和博客账户，将批判权贵作为毕生的事业时，他们就会被骂成“贪财的骗子”。
您在屏幕上看到的那些被财阀的喉舌（即 所谓的主流媒体）推上屏幕的人，并不是在说假话，他们说的就是他们想的东西；他们并非口是心非。他们中的大多数人都相信自己所说的一切，因为他们已经被背后的宣传 *培养成了* 这一宗教的好信徒。
这个世界上被宣传侵蚀最为严重的人，事实上正是那些到处对他人进行“宣传”的人。而真正的宣传者并不怎么说话，他们在背后控制着一切。
那么，对于广大受众来说，究竟选择什么样的信息源才能避免被虚假蒙骗呢？蓝V认证的大牌媒体记者？还是一文不名的独立媒体记者？还是其他人？…… 最可靠的答案是：请发挥您的判断力。您可以不懂政治、可以不理解经济、可以对权力关系一无所知，但您肯定知道什么是公平什么是压迫，所以请问自己：这公平吗？这样做的结果是对99%的我们最有利、还是对那1%的权贵最有利？
除了那些被宣传侵蚀到完全透明的人，其他人不会在此出现误判。
