iyouport
patreon
为什么选票无法帮你改变糟糕的现状？真正改变应该来自哪里？
🕑 Added 2021-03-22 07:00:02 +0000 UTC2020大半年的时间里，从BLM到美国大选，IYP说过一连串可能在当时阶段中文网络环境中 “很不讨喜” 的话，但这些都是要点：
- 在第一次汇总BLM运动时我们写道：罢工是唯一的和最好的办法；暴力不会解决问题；反抗行动必须有战略性思考，必须能准确抓住并瞄准真正的对手最致命的弱点。
- 在 “来自中国的跑题” 中我们强调：“一个新的时间正在开始”。当时很少有人能理解到BLM再次出场的重大意义（是的，这一次与弗格森有所不同了，更多是时机方面的重要意义）
- 在年终对话《打破 Matrix 的路》中我们强调：你无法使用统治阶级提供的工具去拆除统治机器，你必须有自己的工具和真正的力量。在中国，“统治阶级” 提供的工具就如上访、民调、在线抱怨等等；在美国，它就是选票。你无法通过选票来实现想要的改变。
- 在《美国选举为什么撕裂了华人团体》中我们写道：中国舆论的撕裂源于问错了一个根本性问题 — — 公民需要考虑的问题并不是 “谁来当总统”，而是 “为什么不论谁来当总统，那些糟糕的状况都顽固地保持着不变”；尤其是：公民需要怎样做才能改变这种状况。
📌 事实上这4个要点是所有事的关键，之所以在当时的中文网络中不讨喜，不过是由于那个时候大多数人都还没能理解到它们。今天我们将推荐一本新书，它非常详细地解释了我们去年特别强调的上述这4个问题它们为什么是关键 —— 即 真正的反抗必需是什么样的。
要想读懂这本书，您首先需要知道一些基础知识：
对于上述“1” —— 正如我们在 “整体安全” 教程系列中安排的练习所显示的那样，您首先需要明白您的 *真正* 对手是谁，他们最怕什么，什么才是他们的软肋。
📌 请注意！这里最重要的是 “真正的对手”，失败的抗议很大程度上是源于找错了目标。就如我们在分析香港抗议活动为什么失败的访谈中所解释的，如果抗议者能从第一时间找对目标，其结果可能不会是现在这个样子。
在美国，*真正的对手* 并不是政府和政客，而是操纵政府和政客的利益集团，美国反抗者准确地抓住了这一要点，这就是他们获得胜利的关键能力。
也正是上述 “2”中所指出的，这个新的时间已经开始了，它绝不会限于美国， 就如反警察暴力热潮迅速被很多国家所复制那样，它肯定是全球性的。
对于上述 “3”，在中国的人们往往很容易理解这点，但却难以理解在美国的同样的事，幸运的是，很多美国反抗者都能明白这点，即 选票是无用的，真正的改变必须公民亲自动手才能完成。
如果您继续认为 “deep state” 是阴谋论，那就肯定无法理解这一事实。正如这本书中所讲述的， “deep state” 并非什么阴谋，而是一个公开的谈判，它足够证实我们不断强调的部分，即：政客只是木偶，如果木偶不听话，他们就无法在这个位置上坐稳。
📌 换句话说 —— 也就是上述 “4” 所指出的 —— 如果您想要预测政策或者国际关系，却只盯着政客本身，您不会得出任何正确的结论。
这本书选取了一个很好的角度来阐述这个问题，即 从奥巴马政府开始。因为奥巴马的当选是建立在承诺 “希望与变革” 的基础上的，结果呢，还记得那个 “戈多” 的比喻吗，支持者苦苦等了8年，戈多也没来。
为什么会这样？奥巴马是骗子吗？是，但也不完全是，真正的原因就是这本书中前半部分希望解释的：政客的心意完全不重要，或者准确说，对政客施压要求改变是无用的；反抗者必须首先认识到这点才能设计真正可以有效的行动方案。
这也是为什么去年我们写道：民意调查是不可靠的，如果您想要获得更准确的预测，应该直接去看利益集团的动作，看他们的钱放在了哪里。
请注意，拜登的当选并不是像奥巴马那样建立在承诺改变的基础上，恰恰相反，他的当选是建立在反对桑德斯进步派的倾向基础上的。换句话说，他的胜选基于退步。
拜登时代将 “理所当然地” 加固这种保守和倒退，正如 The Baffler 多年前就已经警告过的：把希望寄托于选票，你将 《没有未来》。
反抗者如何才能抓住真正的重点？这必须得益于知识分子的精准论述，知识分子必须能及时准确地分析局势，并告知人们最有效的策略应该是什么。这需要知识分子放弃对个人荣耀的专注，将精力投入到切实的行动中来。
详细文章在这里：《为什么选票无法帮你改变糟糕的现状？真正改变应该来自哪里？：权力的杠杆》明天就可以打开了:)
