iyouport
patreon
编码民主
🕑 Added 2021-06-21 06:00:02 +0000 UTC《Coding democracy : how a growing hacking movement is disrupting concentrations of power, mass surveillance, and authoritarianism in the digital age》
黑客是至关重要的破坏者，他们激发了新一轮的激进主义运动，在此浪潮中，普通公民重新获得了民主。面对新技术带来的权力高度集中、大规模监视和专制主义，黑客运动试图将民主 “建立” 到网络空间中。
小孩子们会被告知，这个世界上有两种人：好人和坏人。
随着年龄的增长，如果您幸运地拥有合适的老师和学习的机会，您将意识到，这个世界上的确有两种人：1、认为这个世界上只有两种人的人（“好人”和“坏人”）；以及，2、认为所有人都几乎是一个混合体，容易做错事并同时有一片善心、容易犯错误和自欺欺人；一个人表现得时好时坏，只是与我们用来检验失误的结构有关，而不是与我们每个人的内在美德或邪恶有关。
我们为提升美德和检查恶习而建立的系统的名字叫 “政治”，如果正确实践，它所产生的总和将大于其所有部分的总和。即：将一个以上的人连接在一起以达成一个共同的目标，可以实现比一个人所期望的结果更多更好的结果。联合将让我们变成超人。
对于经历了最近四分之一世纪的人来说，梦想家、理论家、规划师、建造者、乐观主义者、悲观主义者、怪人和天才们进行了一系列的实验，使用联网的计算机连接人们，试验治理结构（ICANN，github，Unix文件权限，标准制定组织，Reddit投票，法规，条约，规定），规范框架（宣言，服务条款，版主指南），工具（加密，纠错，排名算法）和企业，试图找到上调良好行为并下调不良行为的方法。
这个项目的社会观点是一团糟：起初，它被人们广泛认为是一种干扰，是那些认为自己的《星际迷航》留言板有某种政治后果的书呆子的玩具。然后，紧接着，外界转向嘲笑技术活动家，因为他们所谓的 “技术乐观主义”，对技术已成为支配世界的政治力量的方式漠不关心。
这两种观点有一个共同点就是：它们都是对技术不太了解的人的看法。他们往往不了解坐在计算机前做事的人或他们所做的事。
技术活动家事实上对技术充满热情。他们真的相信，有了技术我们可以创造结构，上调我们美好天性中的天使，下调那些卑鄙、懦弱和不值得的冲动。如果这就是科技活动家所相信的一切，那么完全可以称他们为狂妄的怪物，他们只会被无处不在的监视和操纵变成被科技压迫的奴隶。
这当然不是所有科技活动家的全部信念。他们相信，一切都可以如此美好，但前提是我们不要把它搞砸。毕竟，如果您是一个信息安全人员，您的全部工作就是坐在那里，想想人们会如何可怕地滥用您负责保护的系统。如果您是一个信息安全专家，您必须对科技既爱又怕 — — 就像爆破专家对炸弹的感情那样。
黑客的方式也有它的问题。“快速移动并破坏” 总是那些早熟的孩子们自以为是的想法，他们想在没有成人监督的情况下骗取数百万甚至数十亿的金钱。
但是，黑客们制定政策的方式 — — 利用深厚的、来之不易的技术专长来构建和修改系统，并真正关注系统的社会影响，以及简化合作步骤的方法 — — 令人钦佩。黑客的活力来自于对技术可能出错的危险的深刻理解，也来自于对技术变革力量的狂热。
这是一本关于黑客和黑客政治的书，讲述了黑客的基本原理和大局。书中出现的人就像我们自己一样 — — 有瑕疵也有道德感，他们努力控制坏的冲动，让高尚的纯洁之水自由倾泻。
黑客政治是反权威的，因为黑客们知道，在这个技术时代，当局和所有人一样脆弱和易受攻击。黑客政治是多元的，因为黑客们知道，不受制约的权力是一场灾难，因为没有这些制约，系统中的bug会在你还不知道那里出了问题的时候疯狂地运行，把一切弄坏。这是一种政治伦理，它既考虑到人类的易变性，也考虑到人类的无限潜力。它的目的是为了避免让事情变得更糟，即使并不总是知道如何让事情变得更好。
黑客政治也许不能解决我们的所有问题，但正如本书所表明的那样，它们肯定会成为解决方案的一部分。
在这本书撰写的过程中，其中涉及到的一些人已经被指控。但作者并没有将他们曾经的功劳抹去，它希望提醒，每个人都可能在舆论场上接受审判，但当我们做出自己的判断时，需要思考的不仅仅是个人的罪责，也需要思考个人所处的系统。
这些故事显示了大学被私人和企业的钱财所腐蚀的危险，并失去了对其公共责任的关注。它们展示了特权精英们做出的可怕决定。这些故事以其令人沮丧的多面性，暗示了一种普遍的道德危机。这里的启示是明确的：我们需要用一种新的权力分配理念来重建我们的社会和机构。这是我们的集体责任。
在这个政治时刻，这个问题非常重要。
- 不要错过《革命斗争中黑客的力量和潜力，以及一些资源》
