DSDS_studio_rus
patreon
ЖИЛИЩНЫЙ ВОПРОС. КАК ДЕЛА, ПОТОМКИ?
🕑 Added 2020-12-21 16:40:10 +0000 UTCНовая работа нашей студии, созданная по мотивам советских плакатов. В высоком разрешении: https://sun9-43.userapi.com/impf/QU-e...
Антисоветчики неустанно критикуют жилищную политику в СССР, посмеиваются над общежитиями и коммуналками, некрасивыми хрущёвками и очередями на получение жилья. Но факты неумолимы: жилищные условия советских граждан улучшались. Каждый человек был обеспечен крышей над головой, а бездомность как таковая в стране отсутствовала. Над этим в советском государстве работали. Дважды вопрос стоял особенно остро: в первый раз после гражданской войны (тогда с улиц были собраны и социализированы все беспризорники), а во второй - после Великой Отечественной, когда за пятилетку страна восстановила разрушенное немецко-фашистскими захватчиками народное хозяйство и заботливо приютила всех сирот. Социальные службы в Советском Союзе всегда были достаточно эффективны. Лишь в самом конце перестройки, когда в СССР шла уже ничем не прикрытая реставрация капитализма с откровенным саботажем в государственной политике и народном хозяйстве, заметным явлением начала становиться и бездомность. Но инерция советской социальной системы работает даже в наши дни. По данным фонда «Институт экономики города», примерно 25-30 тысяч семей в год получают так называемое социальное жильё (мизер в сравнении с советскими временами, когда ежегодно миллионы граждан улучшали свои жилищные условия за счёт государства). Жильё всё ещё полагается и воспитанникам детских домов. Но надолго ли сохранится этот атавизм социалистической эпохи? Жилищная политика СССР была несовершенна, утверждают её критики. А что мы получили взамен? Давайте посмотрим на некоторые цифры и факты. - Подсчитать количество бездомных в нашей стране не представляется возможным, точному учёту оно не поддаётся, поскольку человек без документов для системы становится невидимым. "Российская газета" в 2013 году сообщала, что 1,5-3 миллиона человек в России не имели крыши над головой. По данным благотворительной организации "Ночлежка", в 2018 году более 11,2 тысячи бездомных умерли только в 15 российских городах-миллионниках. -10 миллионов человек арендовали в России жильё в 2019 году. Аренда недвижимости ежемесячно обходилась тогда в среднем в 12 тысяч рублей. В Москве и Санкт-Петербурге размер среднего платежа за квартиру или комнату составлял 22 тысячи рублей. В других городах с населением от миллиона человек за съемные метры отдавали по 18 тысяч в месяц (данные аналитического центра НАФИ). Что такое съёмное жилье и постоянные переезды, хорошо понимают только те, у кого был подобный опыт. - Moody's оценивает число ипотечных заемщиков в России в 7-10 миллионов человек. Приобретаемая в ипотеку жилплощадь достаётся людям с большой переплатой. Банки наживаются. Тысячи семей ежегодно теряют возможность выплачивать ипотеку, лишаются жилья, но даже после выселения зачастую еще и остаются должны по кредиту. В средствах массовой информации можно встретить хвастливые заявления о высоких темпах жилищного строительства в нашей стране. Вот только за кого тут радоваться? За собственников строительных компаний, извлекающих прибыль? За банкиров, жирующих за счёт ссудного процента ипотеки? Или за богачей, которые скупают квартиры в новостройках, чтобы потом сдавать их в аренду? - Добавим к этому, что по оценкам счётной палаты в РФ сейчас от 180 до 200 тысяч обманутых дольщиков. Ну и последнее, с тех пор как квартиры в нашей стране стали предметом купли-продажи, появились и многочисленные мошенники, так называемые черные риелторы. Многие жертвы их махинаций лишились не только жилья, но и жизни. В криминальных новостях по-прежнему встречаются подобные истории. Экономический кризис усугубляется, положение трудящихся лучше не становится. Казалось бы, на фоне этого капиталистического ада, меркнут любые недостатки жилищной политики СССР. Но для многих наших сограждан это не аргумент. Если сами они "в рынок вписались", то плевать им на тех, кто пострадал от рвачей-капиталистов и мошенников. Их хата с краю.
