inmediahknet
patreon
法庭報導（6/5/2022）
🕑 Added 2022-05-07 02:48:02 +0000 UTC1️⃣ 自稱牧師旁聽常客被控煽動 還柙近一個月 向高院申保釋遭拒
自稱牧師的59歲男子，被指在法庭旁聽期間發言及鼓勵拍手，以及在 YouTube 上載片段，被控「發表煽動文字」及「作出一項或多項具煽動意圖的作為」兩罪，自上月提堂起還柙至今。他今向高等法院申請保釋，法官陳仲衡考慮陳詞後，宣布拒絕批准保釋，須繼續還柙。案件將於5月19日再提堂。
2️⃣ 涉跳閘遭休班警熊抱雙方糾纏 男子襲擊罪成囚3周 高院駁回上訴
2019年9月，一名男子在鰂魚涌港鐵站「跳閘」遭休班警截停，男子其後付款「補票」。惟休班警仍拒讓男子離開，揚言已報警，最後更熊抱男子。兩人糾纏期間，男子被指打傷休班警眼睛，他否認襲擊致造成身體傷害罪，被裁定罪成判囚3周。男子不服定罪上訴，遭高院駁回。法官張慧玲指，考慮原審裁判官崔美霞的裁斷理由後，看不出她有任何犯錯之處。
3️⃣ 被指6.12截查時推警長心口 年輕爸爸上訴遭駁回 即時服刑
23歲電梯技工被速龍截停期間，被指用雙手推開對方，導致對方心口感痛楚。上訴方律師指，影片可見警長在約10秒內已制服了上訴人，根本無可能如警長所供稱般發生一連串動作，包括上訴人「手舞足蹈」、大叫「黑警」及「你無權」、欲跑入人群中等等，批評原審裁判官香淑嫻欠缺考慮影片歷時僅10秒，與警長所供稱的「2分鐘」有明顯差別，足證警長供詞不可信不可靠。不過法官張慧玲認為香官已非常小心謹慎、仔細地就控辯雙方的證供證據作出分析，她的分析及裁斷合情合理，無不當之處。
4️⃣ 7人東港城非法集結案 被質疑說不出被告叫口號內容 便衣警認「少少疏忽」
前年5月16日「四區和你shop」，7人被控參與非法集結、襲警和阻差辦公罪，案件續審。當日便衣當值的警長屈偉光供稱，他走近人群時，見到首被告曾叫口號及作出挑釁動作，並意會其意思是「你上嚟拉我呀」。辯方質疑，警長今日作供及事發翌日的口供紙上，均未能說出首被告所叫的口號內容。警長承認口供紙上有「少少疏忽」，但強調至現時為止都清楚記得他曾叫口號。
5️⃣【理大圍城】控方申請黃子悅等15人與另6人合併審訊 官拒批：拉長審期、浪費公帑
