inmediahknet
patreon
法庭 ︳8.31「急救員」暴動罪成囚4年上訴遭駁回
🕑 Added 2022-08-31 14:00:37 +0000 UTC1️⃣ 8.31「急救員」暴動罪成囚4年 上訴遭駁回 官強調：救人不等如中立
2019年8月31日為人大頒布「八三一決定」五週年，銅鑼灣及灣仔有人示威，16人被控暴動。其中7人經審訊後，6人罪脫，1人暴動罪成，他為報稱義務急救員的26歲男子，去年判囚4年。他就定罪提出上訴，今被高等法院駁回。上訴庭指，在暴動中充當「急救員」並非有效辯護理由，並強調若兩軍對壘，醫護兵「救人不等如中立」，就算曾幫助過受傷平民也不會改變本身任務。因此關鍵是急救員施行急救的行為，是否可理解為促進、協助或鼓勵其他示威者。
2️⃣ 青年認6.12非法集結及藏大麻 須待另一案終極上訴結果後判刑 辯方憂「坐凸咗」
21歲青年涉6.12非法集結案，與中槍「健仔」等人匿藏逾一年半，直至上月於西貢被捕，被帶上庭後隨即承認非法集結及藏大麻，今被解往法院應訊，庭上宣讀他的承認案情及正式定罪。同案3名被告否認控罪，需等待終審法院就同類案件上訴頒布判決，才能作裁決，而青年的判刑需等待同案被告裁決後才一併處理。辯方憂慮青年屆時有可能「坐凸咗」，惟裁判官劉綺雲認為等待終院判決恰當，最終押後至明年1月5日再訊。
3️⃣ 廣告設計員涉狂打電話滋擾法官 被加控藐視法庭 自稱「司法下無辜犧牲者」
57歲廣告設計員涉去年5月至7月期間，打逾一萬次電話滋擾兩名區域法院法官，早前被控4項「不斷打電話」罪。律政司另加控藐視法庭罪，今於高等法院進行聆訊。被告要求押後一年，指需時閱讀文件。惟法官陳慶偉拒絕，指文件大部份為電話通訊紀錄，不需一年時間，最終押後至9月20日再訊。陳官又表示常收滋擾電話，認為罪行嚴肅，「唔好以為好濕碎」，着被告認真處理。被告聞言大感不滿，在庭上激動指法官「偏幫控方！」、「我成為司法下無辜犧牲者！」
Comments
法官完美示範咗點樣促使、協助或鼓勵極權肆虐橫行。
真係CLS既判決!
