inmediahknet
patreon
法庭 ︳【立場案】控方稱多篇文章與國安法及初選相關 辯方：間間傳媒都有講（19/12/2022）
🕑 Added 2022-12-19 16:00:34 +0000 UTC1️⃣【立場案】控方稱多篇文章與國安法及初選相關 辯方：間間傳媒都有講
bit.ly/3BMNZXw
控方呈上新文章的列表，指多篇文章與《國安法》及35+初選相關，認為如一早知悉該些文章，便可放進控方案情，以反映《立場》煽動的「模式」，「案件嘅鋪排又會唔同咗。」惟辯方批評，相關列表沒有證案價值，直言《國安法》和初選議題均為社會高度關注，「張張報紙都有提，個個電視台都有講，單單提及到又如何呢？」庭上讀出6篇控方認為相關的新文章，包括報導英國聲援47人集會，以及羅冠聰、區家麟和林彥邦有關《國安法》及初選案的文章。
2️⃣【立場案】辯方指銷毁調查文章「匪夷所思」 控方稱警初期「唔知告咩人」保留屬「不可能負擔」
bit.ly/3WafBhq
控方審訊中途始呈上557篇新文章，辯方申請永久終止聆訊。雙方陳詞完畢，國安法指定法官郭偉健稱需時考慮，押後本周四裁決。他又指，自己在午飯時用了一小時看了8篇文章，直言「睇晒500幾篇都需要一啲時間」，關注是否需看過全部500多篇文章才作裁決。他續指，先預留星期四裁決，屆時再看需否雙方就新文章陳詞。
3️⃣被指隧道貼文宣兼襲休班警 物管經理上訴遭駁回
bit.ly/3BL2WsS
39歲物業管理經理被指前年在沙田行人隧道內貼文宣及塗鴉，之後腳踢休班警員，被裁定刑毀及拒捕罪成判囚4周。他不服定罪提出上訴，高院原訟庭法官黎婉姬上周五頒下判決，指親自檢視上訴人的手套後，發現沾有膠水，符合張貼海報的行為，又指辯方目擊證人所稱休班警叉頸的說法，與醫療報告內容有重大的分歧，裁定原審定罪穩妥，因此駁回上訴，維持原判。
4️⃣4學生涉路軌掟鐵枝 警否認曾向年輕被告稱「口供會幫你寫、唔好喺屋企人面前亂講嘢」
bit.ly/3HMwjyZ
辯方指出，案發時第三被告未滿16歲，質疑警員為何未待其父母到場才查問及發「被羈留人士或接受警方調查人士的通知書」。在盤問下，警員亦否認他曾向被告稱已「知道成件事，係你個朋友掟嘢⋯⋯你最多係負責睇水啫」；另否認曾稱「睇水好小事嘅啫、口供會幫你寫」，著被告不要更改，以及警告被告在家人面前「唔好亂講嘢」。
5️⃣涉攜鐳射筆、雨傘及行山杖 編輯否認藏攻擊性武器 警稱被告手持雨傘迎面跑來
bit.ly/3hzJGYJ
