inmediahknet
patreon
法庭 ︳【立場案】控方質疑《立誌》以黃色頁面印員工卡片非巧合、「星星之火」使人聯想「星火基金」（27/01/2023）
🕑 Added 2023-01-27 17:47:52 +0000 UTC1️⃣【立場案】控方質疑《立誌》以黃色頁面印員工卡片非巧合、「星星之火」使人聯想「星火基金」
bit.ly/3Rdwg1G
控方就《立場》員工入職時，可自選四字詞的卡片作盤問，質疑「齊上齊落」、「有種責任」等與社運字眼相似，「星星之火」亦較「敏感」，讓人聯想「星火基金」，更一度質疑印卡片一頁底色是「黃色」，旁聽席一片譁然。鍾沛權強調，各人對同一字眼有不同演繹，批評若控方純粹透過「無邊無際」聯想、「一啲不言而喻」作檢控，導致有人須還柙、有傳媒須關閉，寒蟬效應「大到不符比例」，對香港傳媒的訊息亦「太恐怖」，也反映檢控證據薄弱。此外，控方又質疑《立場》員工大部分都是「黃色」，「帶住立場採訪」會很危險，鍾稱無從判斷同事政治立場，亦相信同事專業，不因政見影響工作。
2️⃣【立場案】控方質疑配圖醜化警員、「火上加油」 鍾沛權：社運非三言兩語可煽動到出嚟
bit.ly/3wxBU5B
控方續就《立場》美術部作品盤問，質疑配圖醜化警員，於社會氣氛熾熱時發布會「火上加油」，傳媒應該「收斂」。鍾沛權不同意，重申從不認為香港社會達致「好極端」情況，亦認為香港公民質素高、社運成因複雜，「唔係任何人三言兩語可以煽動到出嚟」，控方不應假設公民「好無知」，亦絕不能因2019年社會持續有衝突，就將衝突歸咎於傳媒煽動。鍾沛權又批評控方邏輯：「你開案陳詞成日有啲叫『不言而喻』嘅講法呢，你唔可以話A同B同時存在，就話A引致B，咁邏輯唔係咁㗎嘛。」
3️⃣【立場案】控方質疑區家麟文章引市民憎恨政府 鍾沛權：當權者應受最嚴苛批評
bit.ly/3ww2dcl
4️⃣【理大圍城】28歲律師行文員正因暴動案服刑 今於另一理大暴動案認罪 4月判刑
bit.ly/3Hy8eeO
5️⃣【理大圍城】8人早前暴動罪成 還柙至3月判刑
bit.ly/3kQqN4P
