inmediahknet
patreon
法庭 ︳涉WhatsApp群組煽惑傷警 控方質疑被告「雙重標準」只鬧「黑警」非「黑暴」（06/09/2023）
🕑 Added 2023-09-07 15:29:03 +0000 UTC1️⃣涉WhatsApp群組煽惑傷警 控方質疑被告「雙重標準」只鬧「黑警」非「黑暴」
tinyl.io/9Kbz
三男涉於2019年10月在討論 Audi 汽車的 WhatsApp 群組籲殺警及其家人，否認兩項「煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害」罪續審。首被告出庭作供，解釋涉案群組訊息只是空談及「天馬行空」，強調並非有意圖實行。控方則質疑示威者發動的「大三罷」對全港市民影響甚大，亦有堵路情況出現，而被告明明沒有遭受過警方濫暴，卻只罵警員，沒有罵示威者，直指他「雙重標準」。她又質疑為何警員做違法事就被稱「黑警」，但示威者違法就不被稱「黑暴」，認為被告是同情示威者，被告同意。
2️⃣學生暴動罪成囚4年半 上訴指到場為人道救援、曾扶不適警員離開 高院駁回上訴
bit.ly/3PsFs27
2019年10.1市民響應「六區開花」，警方以催淚彈驅散黃大仙龍翔道的聚集。5名青年否認暴動及拒捕罪，受審後全部罪成，其中24歲副學士生判囚4年半。他不服定罪及刑罰申請上訴，高院法官彭寶琴終駁回。上訴方提出原審法官沒有考慮上訴人當時是作出「不分敵我的人道救援」，他被警方制服後，曾扶着不適的警員離開危險現場，直至到安全地方由其同僚協助。法官反駁指上訴人於審訊時無作供，加上片段無顯示他曾觀察示威者與警方對峙，並在需要時作協助，故法庭無必要為他想像其到場意圖，「我哋唔係拍科幻片」。
3️⃣足球員涉駕車至大潭性侵少女 辯方質疑事主僅輕力推開被告、猶如害羞女子
tinyl.io/9KYz
事主接受辯方盤問時，同意於車上沒有反對前往大潭：「因為我相信呢個人，冇諗過佢會做出以下嘅事。」辯方另質疑事主遭摸胸時僅輕力推開被告，猶如表現害羞的女子，未能表達出抗拒的意思讓被告意會；事主不同意。另外本案原由3女4男陪審團審理，惟暫委法官胡雅文今表示已解除其中一名陪審員的職務，因法官及辯方留意到他未能集中精神，或不能給予真實裁決，現時變為6人陪審團。
4️⃣李卓人等4人示威違限聚令申終極上訴 終院拒受理：規例已失效 詮釋不再重要
tinyl.io/9KX9
5️⃣涉10.1灣仔暴動 文員稱目睹街道火堆「驚到打開把遮」 美國旗乃街上撿獲
tinyurl.com/2setf9kc
6️⃣5男涉闖阿布泰旺角分店叫囂 押後待與控方商討
bit.ly/484vDja
Comments
Fran W
執法人員點解成為黑警，也可討論。
