inmediahknet
patreon
法庭 ︳10.1灣仔 兩人暴動罪成囚49及54月（8/3/2024）
🕑 Added 2024-03-09 01:55:17 +0000 UTC1️⃣ 10.1灣仔 兩人暴動罪成囚49及54月 官斥油站旁掟汽油彈「令人髮指」
bit.ly/3PA3KIn
示威者於灣仔一帶聚集及堵路，兩人事隔兩年半被控暴動等罪，經審訊後裁定罪成。暫委法官李志豪判刑時指，當天有示威者在油站旁投擲汽油彈，他們或無知愚昧、或殺得性起，行為「令人髮指」，完全妄顧警方及附近居民安危；又指示威者以「舉國慶祝」的日子為藉口，趁機挑起大眾情緒作出暴力行為，目的明顯不過。考慮到首被告曾向警員叫囂及掟磚，判監4年6個月；至於另涉拒捕罪成的次被告，則判監4年1個月。
2️⃣ 【元朗7.21】白衣人上訴指僅希望非村民離開 官質疑：警方控制唔到，就自行執法？
bit.ly/3PAahTp
7名白衣人暴動及蓄意傷人罪成，判囚3年半至7年。鄧懷琛、「飛天南」吳偉南、鄧英斌和蔡立基不服定罪及刑罰，向高院申請上訴許可續訊。代表鄧懷琛的大律師林芷瑩指，希望法庭理解當時的社會氛圍，晚上警方離開後，黑衣人前往英龍圍並與白衣人衝突。但法官彭偉昌強調：「唔理你咩陣營，尤其嗰陣嘅社會氣氛，絕對唔可以訴諸武力，唔理邊個罪責一樣！」上訴方重申，鄧僅希望「非村民離開」，但警方已離場，對方陣營亦「叫極唔聽」。彭官質疑：「此門一開嘅話，警方控制唔到，就自行執法？」上訴方強調，鄧並非如原審法官所言「將警察淪為配角」。在旁聽席的鄧妻一度抽泣及低頭拭淚。法官押後宣判，將於6個月內頒下判詞。
3️⃣ 林卓廷涉披露廉署受查人 律政司獲批上訴至終院證明書 官：料影響未來受查人和傳媒
bit.ly/3Trwsx6
林卓廷被指披露負責調查7.21事件的警司游乃強正被廉政公署調查，原審時被裁定3項「披露受調查人身分的罪行」罪成，判囚4個月。高院暫委法官游德康裁定他上訴得直，撤銷定罪。律政司不服判決，申請上訴至終院許可之證明書，高院週四已聆訊處理，游官同日稍後時間頒下書面決定，指律政司提出的條文解讀問題是可以爭辯，而且涉及具有重大而廣泛的重要性的法律論點，影響任何將來被廉署調查的人士甚至傳媒，故批出證明書。
4️⃣ 【蘋果案】楊清奇指李柱銘文章比較強調法治、胡志偉則支持抗爭和制裁林鄭
bit.ly/3V8W5E7
5️⃣ 屯門居民抗議警基地不明氣體洩漏 10人非法集結罪成 還柙至4.30求情判刑
bit.ly/43csqMC
6️⃣ 8.11沙田 3男非法集結罪成上訴遭拒 官指環境證供足以推論參與
bit.ly/3Vgrh4m
