inmediahknet
patreon
法庭 ︳上訴庭頒《願榮光》臨時禁制令：法院須完全接納行政機關的評估、予以「絕對尊重」（8/5/2024）
🕑 Added 2024-05-09 01:39:12 +0000 UTC1️⃣ 上訴庭頒《願榮光》臨時禁制令：法院須完全接納行政機關的評估、予以「絕對尊重」
bit.ly/3ylwZIM
上訴庭裁定律政司上訴得直，批准頒下臨時禁制令，禁止市民具意圖煽動分裂國家和侮辱國歌而散播歌曲。上訴庭指，雖然禁制令可能造成潛在的「寒蟬效應」，但仍然裁定它對權利的限制是相稱和合憲。去年7月特首發出證明書指散播《願榮光》涉及國家安全，可造成威脅及有損國安利益，上訴庭指相關證明書對法庭有約束力，法庭須完全接納行政機關所作的評估，並予以「絕對的尊重」，但是就法律議題方面，法庭依然會獨立地作出判斷。上訴庭又認為刑事法律與藐視法庭的民事程序之間，並沒有抵觸或不一致之處；加上有需要以禁制令來說服網絡平台營運者，使他們移除與《願榮光》相關的影片，以阻截傳播，因此最終批出禁制令，但涵蓋範圍不包括以新聞和學術為目的的合法活動。
2️⃣ 陳真咬甩趙家賢耳兼持刀傷人囚14年半 刑期上訴得直減刑半年 官指開審前賠償顯出誠意
bit.ly/4bsrDd9
陳真在太古城中心外用刀刺傷一對夫婦，以及咬甩時任東區區議員趙家賢的左耳，經審訊後被裁定3項蓄意傷人罪及一項普通襲擊罪成，判囚14年半。陳真不服刑期提出上訴，上訴庭判他上訴得直，減刑半年至14年監禁。上訴庭指，考慮到陳真襲擊的盲目和凶狠程度，及事主承受的肉體和精神創傷，7年量刑基準「絕不為過」；也不同意上訴方指陳真被挑釁犯案，指他反而是「直接挑起事端」。惟考慮到陳真最終向4名受害人賠償合共393萬元，是「並不常見的大數目」，他需變賣住所支付，對他和家人的影響不可說不大；而陳在開審前已開始作賠償安排，而非用盡方法拖延，「顯出了他的誠意」，認為原審不應純粹因賠償是由他傷人而起，而排除該減刑因素。
3️⃣ 串謀殺警案 黃振強承認瞞隊員索槍欲殺警 辯方質疑：佢哋咪畀你拉落水？
bit.ly/3QwWkWM
