inmediahknet
patreon
會員限定｜採訪手記：來來回回又兜兜轉轉的傳媒查詢
🕑 Added 2025-09-21 02:00:03 +0000 UTC親愛的讀者：
最近我寫了一篇體育報導，題為：「公務員獲邀代表香港出賽 申特許缺勤不獲批 請年假奪國際健美賽銅牌」。
以前在大學上新聞系的課堂，教授說我們必須邀請不同持分者發表他們的看法，例如政府或被指控的一方，好讓他們也有機會表達自己的意見。6年前，我加入《獨立媒體》工作，那時已常常向政府查詢，小至統計數字，大至政策的審批標準。印象中，政府往往在截稿時間之前，以電郵回覆——畢竟是白字黑紙，甚麼也清楚明白，記者容易處理。
不過，近日跟進這個報導時，感覺有點不一樣。譬如我向公務員事務局查詢，他們只是打電話給我，叫我問那個公務員的有關部門吧。於是我再向問那個部門查詢，他們又打電話來。每次收到這些來自政府的電話，我也很緊張，開錄音器來保障自己——萬一報導刊出之後，他們指控《獨媒》失實報導怎麼辦呢？我總得有所對證。同時，我也很好奇對方有沒有類似擔憂，恐怕記者寫了一些不是自己所說的內容，因而為對話錄音呢？
我嘗試提議不如用電郵溝通，減少出錯？對方卻回應指，政府回覆的方法有很多種，電郵只是其中一種，口頭回覆也是一種。後來，他們更用上個人手機WhatsApp我（我猜是個人手機？那位同事的icon是一隻熟睡中的Kuromi），感覺好像跟記者很熟稔。
當然，怎樣的溝通形式都不是最重要，答案才是重點。有關部門的回應是「不評論個別個案」，又是典型卸膊處理。有趣的是，受訪者曾向我表示，其上司曾查問他是否接受傳媒訪問、內容是甚麼——既然能夠找出受訪者了解，即是知道個案情況，卻又不願意評論，是甚麼原因呢？
最後，有關部門以電郵回覆我，說有需要時他們會徵詢文體旅局的意見。於是我又向文體旅局查詢，而文體旅局又打電話給我，叫我問公務員事務局。就是這樣，兜兜轉轉，來來回回，卻沒有任何一個部門願意解釋事件——是體育總會沒有認受性？是比賽不夠大型？是不承認受訪者是香港代表？是因為那幾天工作很忙，不方便批出假期？……
回想起大學的課堂，我不禁好奇，他們就不想為自己辯護或澄清一下嗎？傳媒查詢明明是很好的機會，讓他們回應爭議。
怎樣也好，最後犧牲的都是運動員。受訪者為人父親，要工作養家，每日五點天未光就起床練習，就連放飯食lunch的時間也走去健身室。也許這些坐在冷氣辦公室的新聞主任，不會明白揮灑汗水是甚麼感覺。
《獨立媒體》記者馮曉彤
Comments
inmediahk net
謝謝
Meow
辛苦你們 😣
Elsie Chow
這種官門做事，我即時想起2星期前看過的電影-長安的荔枝。
