Lingfa R18+
fanbox
絵描きが生成AIを使ったら普通につまらなかったって話
🕑 Added 2024-11-27 18:35:22 +0000 UTCはじめに
この記事はAI生成画像を主体とする記事ではないので、以下の禁止の対象ではありません。
AI生成作品に対する、FANBOXにおける今後の対応
いつもFANBOXをご利用いただきありがとうございます。 現在、FANBOXにおけるAI生成作品の取り扱いに関して多くのご意見をいただいております。急激に発展している技術への対応が追いついておらず、皆さまにご迷惑をおかけしていることを深くお詫び申し上げます。 皆さまからのご意見や現状を考慮し、私たちFANBOX運営の...
AI絵、目に余るよね
みなさんどうでしょうか。X（旧Twitter）などを見ても、いやでもAI生成画像を目にすることが多くなったのではないでしょうか。
どうもXを巡回していると、AI絵に否定的な人が多い印象があります。これは絵描きなどクリエイター的な人ほど傾向が強く、勝手なイメージですが著作権意識の低い人ほどAI絵に対する心理的障壁が低いように思えます。
確かに、AI生成画像にはいい面もあると思います。
例えば…何でしょうね。犯人の似顔絵とかでしょうか。これまでは証言をもとに手で顔を描いていたところ、画像生成でリアルな顔を描くことが出来ます。
あと、アニメの中割の補助などでしょうか。アニメの作成は基本的に人海戦術ですから、これがAIに置き換わることで、より創造的な作業に時間を費やすことが出来るわけですね。また、労働時間が減る効果も。
ただ、ぶっちゃけそれぐらいしか思いつきません。この前の某飲料メーカーのCMにも、本物の女性俳優同然のAI生成映像が使われていました。これは、俳優の方々から批判が出ました。これはいい例で、要は人間のクリエイターの出番を削ぐのが画像生成AIです。AIは、いまのところ、コレしかしていません。
画像生成AIは、既存の作品を組み合わせてそれっぽく見せているだけです。それも、合法的に学習している保証はありません。この辺りは、あえて説明するほどでもないでしょう。ネットに転がっている画像を手あたり次第にAIに食わせて、それを誰でも使えるように開放してしまっているのが現状です。そこには著作権意識は微塵も感じられません。
で、そんなのがXにはびこってるわけです。困りますよね。検索妨害・タイムライン汚染じゃないか、って思う事もしばしば。言いすぎでしょうか。
誰でも絵師になれる時代…？？
画像生成AIのサービスはいろいろあります。無料で利用できるものもあり、その一つにPixAIがあります。
誰でも簡単に扱えてしまうので、誰でも絵師っぽく振舞う事も出来てしまいます。
実は自分、1年以上前からアカウントを持っています。ログインボーナス的なものを毎日ゲットしています。クレジット（＝ポイント）がもらえるんですけど、それでイラストを生成できるわけですね。
で、やろうと思えばこれでAI絵師デビューできてしまうわけです。これを地で行っているのが巷によくいるAI絵師です。
この記事では、生成AI出現以前から絵描きとして活動していた私が、AIを触ったときの率直な感想を述べます。
まず、
使っている脳の領域が全然違う
医学的な事はともかく、感覚として全然違います。
絵を描くときの頭の中は、
・資料の収集、取捨選択
・映える絵にするためのアイデアを練る
・集中力の維持
などでいっぱいです。
漫画家さんは、決まって、膨大な資料を収集しています。私はアマチュアの絵描きですが、それでも少ない冊子ですが資料の冊子はいくつか用意して手元に置いています。また、絵を描くときは服装の資料をネット検索したりブックマークをあさったりしています。絵を描くときは、持っている資料や知識の質が重要なのです。
皆、当たり前に人体を見ているわけですが、それでも人体を絵にかける人ばかりではありません。それは、骨格や筋肉、皮膚、服装などの書き方の知識が多いか少ないかの違いなのです。
また、それをどう配置すれば映える1枚絵になるかも重要です。破壊力のあるイラストを描くには、時には思い切った線を描く必要もありますし、常識にとらわれない発想も活きてきます。見たことのあるものを再現するだけでは、その域を脱することは出来ないでしょう。そのためには、絵ばかりを見るのではなく、もっと別の領域の刺激に触れて、それを絵に反映させることも重要です。
これ、【頭の訓練】なんですね。
さて、AI生成ではどうでしょう。
AIは、既存のものを組み合わせることしかできません。原理的にそうなのです。しかも、無難なものしかできません。
そして、先述のような「頭の訓練」を経ていない（と言えば失礼かもしれないけど）人が、プロンプトを考えて打っています。プロンプトは、ただの要素です。それだけで出来るものはどうでしょう。それはただの最大公約数的な解だけで、それを突破するものは生成できません。生成されている間、人間はそれを待つのみです。
これ、ガチャみたいなもんですよね。
ていうかガチャですよね。
で、たまたま綺麗に生成されたものが投稿されている、と。
こんな感じで、ぜんぜん違うわけです。
これが、生成したときの率直な感想です。
絵描きは、絵の最終形を最初から想像できているわけではない
ひょっとしたら誤解があるかもしれません。絵師は、最初から最終的なビジョンがあって、それを可視化している、と。そうではありません。絵を描き始める際、大体の見当をつけて描き始めますが、細部をどうするか、全体をどうするか、途中で変更しながら進めます。まあ、この辺りは誤解している人の方が少ないと思います。
つまり「絵を描く」とは、厳密には、脳内イメージの可視化ではないのです。
実はお絵描きは、出来上がっていく過程、修正する過程が面白いのです。最初から脳内イメージが固まっていないからこそ、手と頭の共同作業で、自分の望む姿を形作っていくのです。
こうしてFANBOXを開いて数年たつ自分でも、新しい絵を描くとき、ぼんやりとしたイメージしかありません。と言うか、それすら無いかもしれません。
一方、AIはどうでしょう。
もう、最初から「かわいい絵」「良い絵」が用意されてしまうのです。
確かに現時点の技術では、それから人間の望むようにある程度の改変を行うことが可能になりました。しかしその改変も、あらかじめ用意された選択肢の中にあるものに過ぎません。
この辺り、根本的に違うんですね。
つまり、つまんない
たまにAIをいじるくらいならいいんです。
「何が出るかな♪ 何が出るかな♪ お、かわいいの出た♪」みたいな感じで。
でも、それだけなんです。なので、飽きるのも早いです。
所詮はガチャですから。
絵は違います。自分の画風が確立されています。それに愛着が出てきます。出ないうちは、まだまだです。
そして、その画風で、「自分の思う以上の絵が描けて嬉しい」と思う瞬間が出てきます。それが絵描きの醍醐味なのです。それは「突破」の瞬間ですね。そうやって文化は発展していき、豊かになるわけですね。
AIにはできません。
誰でもできることに価値はない
人は画像を見るとき、その先まで無意識に見通しています。
作った人がいるかどうか、その人の意図は何なのか。
だから
・心の籠った絵
・円や正方形などの図形
で、見え方が異なるわけです。
円や正方形はそれこそ全てが相似ですから、形の変化は全く無いわけですね。
で、言い方はきついかもしれませんが、その先の人間が凡人なら、人は関心を示さず、スルーするだけです。
絵の先に「ただならぬ才能」を感じるから、「お？」と思うわけです。
AI生成画像はこれと同じです。つまり、大勢いる一般人による生成物。そこに創造性を見出すことは難しいでしょう。みんなが出来ることに価値はないのです。
しかも、今のAIは、著作権侵害の懸念があります。はっきり言って剽窃です。その罪悪感もあります。先述の「ガチャ」的な楽しみを除き、基本的に何の面白みもなく、何なら罪悪感すら持ってしまう、それがいまの画像生成AIです。
AI絵、生成するなら個人的趣味の範囲で
間違っても、自作作品として発表しない方がいいと思います。というか、出来ないと思います。
こっそり、個人的趣味の範囲で、隠れて、生成物を楽しむ。その程度のものだと思います。
AI絵を表で投稿してしまうと、そのぶん、他の絵師さんが丹精込めて描いた絵から視線を奪うことになります。それは心が痛みます。
AI絵を大量投稿している人がいたらぜひ伝えたいですね。あなたの投稿で、みんなの時間を奪い、そして目を邪魔しているのだと…
AI生成にも苦労があるのかもしれないけど…
最後に…画像生成AI、免許制を提唱します
捏造投稿が後を絶ちません。例えば、災害がないのに災害が起きたことを訴えるSNS投稿。あるいは、過剰に訴えたり。
見る人を騙そうとする悪意ある投稿に、生成AIが使われてしまう…それが社会問題化しています。
画像生成AIは、例えばアニメ制作会社など特定業者にのみ使用を許すようにすればいいのではないでしょうか。AIはアニメ制作現場の負担を減らせます。結果、人がハッピーになるわけですね。そういうところのみOKにしましょう。一般人に触らせるのは、まだモラルが追い付いていない気がします。自動車の運転と同じく、「使い方を誤ると危険だけど、ちゃんと使える能力のある人にのみ特別に許可を与える」ルールにすべきだと思います。
この記事はここまで。最後まで読んでいただきありがとうございます。何かご意見やご感想があれば記事最後のコメント欄か、マシュマロ（匿名で投稿できます）へお願いします。
