eatgoodsite
patreon
閱後即焚：執笠
🕑 Added 2023-08-30 03:27:52 +0000 UTC時差
有一天，我的手機忽然傳起了這一首2000年代我常聽的一首歌，她唱歌不是好聽的。但她很好看，直至現在都很好看，而且她還是一次又一次的創造了她人生各式各樣的奇蹟，遊走在不同的帥哥之間，生了孩子，離過婚，在中國大陸這一個如斯講求「各式各樣政治正確」的地方，你很難數到一個女藝人好像她一樣，離過婚都如此成功。那首歌，歌詞是這樣說的：你可知，時差的最壞處，它可分開世間，可將兩心變異。
都2023年了，直至今天，都仍有人覺得自己晚飯的時候去所謂「良心飲食店」就是革命，還有電台節目主持覺得去黃店打卡就叫做「做好一個名人」應有的本份。說實在，大家都知道一件事了吧：那場運動已經失敗，最後得利的是已離開的所謂「海外議會」的雞棚中人，每個月收50萬課金，然後告訴香港人：外國人還會干預香港內政，香港的民主進程還有希望。中大社會系教授金耀基在二十年前教書的時候，都說管治的基本條件，就是「行政吸納政治」，用大家都聽得明白的說話去解釋，就是「違契就是違契」，你說他針對你的政治取向而對付你嗎？不，他們會說，我們「依法治做事」，你是違契，針對的是業主，而不是租客。你說政府是因為你是黃店所以針對你嗎？不，對不起，不是。那是法治。
在香港多話得很的網民 Nic Chung就說：一間餐廳值唔值得去食，其實唔駛睇人點講，點Run 佢地個page 已經係指標。如果個page 啲post 係嘩眾取寵多數都係啲咩meme 呀政治立場乜柒同路人呀長篇大論教人做人呀，好食極都有限，係好食有心整個page 應該係食物相呀，同自己鋪頭相關嘅野紮紮實實咁宣傳，有場面想像到啦，多數做呢啲野都係細鋪冇幾多人，廚師同9up 開post係同一個人，炒撚住個菜都分心去諗gag，炒撚柒左都係心諗：「嘩呢個gag 好笑一定多like 記撚住先」，咁間野好食有限啦。
觀塘工廈食堂違契的事件，只要事情牽涉YC政府交手，最後的結果都是可預計的可悲可笑。
大量YC 向政府「篤灰」，指工廈內的食肆都是違規，要求予以掃蕩。有些YC樂此不疲的「篤灰」，說「睇死政府會選擇性執法而唔會做野，所以根本無事。」又有一些不知道是不是在香港的「網民」，叫其他小店一齊退場，好等觀塘區一下子「無晒餐廳，無晒其他配套，而迫政府做啲乜乜。」我看到就知道，丫，蠻好的，也蠻明白的。由他們攬炒吧，反正我沒有朋友在觀塘開食肆，也沒有朋友在觀塘上班，在那邊「搵食」，那就跟我無關。看到蠢人做蠢事每次都做醜人說出來，會影響自己的生活質素。在我視野範圍可見的少量所謂「YC朋友」，當中大部份都不是從事飲食業，都是薪高糧準的中產人士：不是律師，醫生，護士，就是在四大會計師行工作的「穩定人士」，他們有沒有做過食肆，知不知道「攬炒」的意思，是把那一家動輒需要100萬以上的資本才可以辛苦建立的小天地，不是沒有成本的？叫人集體退場？那一百萬，你賠給他們嗎？結果，觀塘駱駝漆大廈的一半食肆都不敢開門，原因說：「做完都不夠賠錢。」
YC有一種好特別的「特性」，就是喜愛把話說得很大，以為政權不會「良心」不會做某些事，每次發生什麼不公義的事，就會說「你夠膽就xxxxx」，以為他們不夠膽。天呀，你有沒有認識過公務員？他們做事，不是看有沒有膽識，而是看「做完之後有什麼後果」，既然做完沒有什麼後果，就可以做，就像YC一樣，上網做這做那以為沒有後果就照做無誤，到後來發現，原來他們真的「不用膽就做」，而且做了，就會無法反應，然後再有事情發生的時候，他們從來沒有學乖，仍會再說「你夠膽就xxxxx」。說完面不紅氣不喘，這種特性，真的很單細胞生物。也可見他們不是想世界變得更好，只是口爽，只是發洩，只是蠢，而又不肯認。
你在小時候上課的時候，有沒有遇上類似的狀況？
「同學，係課室係唔可以食嘢」
「咩呀？！呀邊個邊個，呀邊個邊個，仲有呀邊個邊個都一樣食緊野啦，你又唔捉埋佢？！」
最後整班因為一個同學火燒連環船，而集體比老師罰。
現在的狀況就是這樣子了。
常常感嘆為什麼「現在表達一下政見都是這樣子」的YC，我總覺得他們好像活在2019年，這五年從來都沒有活過一樣。
我這種站在政治刀鋒天天看著刀光劍影恩怨若夢的媒體人，早就知道發生什麼事。所以我總會覺得那些在外國說三道四的KOL，如果他們嫌香港的媒體人不夠敢言，我都會建議他們回港再說。有人說，外國有些「流亡手足」，可能見到某些人出版關於2019年回憶的書而收到成績，就要求在香港的出版社幫忙出版。到香港的出版社負責人婉拒，他們就發脾氣鬧情緒，說你「偽黃」，「忘記手足」。而及後有出版社的人說，好呀，我出，請你回來，然後一同出席宣傳活動，你不付出成本，又要做黃，又想賺錢，又想領光環，扮買贖罪券就過日子，你就回來，共同分擔風險。
都2023了，有些事情，我都學乖：千萬不要跟黃店的人做朋友。因為他們有事的時候，是會情緒勒索你，覺得「我現在仆街了，你仍在開店，仍在賺錢，仍在工作，仍在出糧，那你一定是跟政府過從甚密的」，要不就是「我就篤灰屌撚死晒全世界」，好等大家都「無得做」，他們就高興。至於你的租金，你員工要發的薪資，你的生活費，他們都不會在乎，也不會去想，究竟要如何解決。所以大家看看，我還有沒有去燒房焗？煲兒哥整天在跟蕃茄師兄，楊天命，盧覓雪這些黃派玩起來，總有一天有機會出事之後，他們一定會把朋友拉下水，總之要搞到狀況「一齊無得做」為止。今天是光榮，明天可以是兩姊妹，所有yellowopenrice 一個一個一個一個一個的打。我是政府中人，為了自己的KPI，為了自己的人工，為了自己子女的英國學費，有什麼所謂？他們可以做就一定做，反正手起刀落就官運亨通，有何不可？
我大個了，也開始接受日本人的做人方式：我從來都不會對別人的人生有什麼意見。失禮的話，盡量少說。不是因為我假，而是他們跟誰交友，要飲鴆止渴，難道我去阻止他嗎？萬一他們以為我說什麼我以為為他們好的說話，他們解讀成「我為政權說話」，那麻煩就會去到我頭上。
說到底，一家餐廳不去用食物服眾，而是用政治吸客，最後被政治修理，那是可預計的。你不能預計，卻仍然用這種方式做生意，那就是你個人政治智慧的問題。智慧有問題的人要交一下智商稅，也屬正常。而至於政府用法律的細節去做政治行為，YC身上也常見呀？君不見他們常想用國安法投訴我，以及我的朋友，好等他們在香港待不下去嗎？
對我而言，YC 跟 政府 做事方式是一樣的。面對那些以為自己很黃，整天感慨政府做這做那的人，我倒想問他們一條問題：你不如放棄你們的薪高糧準穩定的工作，然後再看看世界正在發生什麼事才出post ，才轉發，也許世界會好一點的。
Comments
你咁講係咪 blame the victim 呀？ 係咪 同 文匯大公冇分別？ xd
其實成單事件並唔係政府針對黃店, 只係 “光榮” 老吹, 然後 YC 照單全收… 實情係有大集團向 “地政署” 投訴某幾個工廈單位違規改變用途, 然後地政處向業主發出通知, 業主為免單位被釘契, 於是同光榮解除租約, 地政處已經係記招到講, 佢哋唔會主動執法, 只會收到投訴先做嘢… 觀塘咩大集團想工廈所有食肆執笠~? 大家心中有數, 而 YC 而家不停向食環 / 地政投訴, 係直接幫大集團助攻, 協助政府執法… 不怕神一般的對手, 只怕豬一般的隊友… 🌚
佢自己做咁咗victim 就要人陪葬？ 咁都叫幫建制補充？
Calvin Tong
好似係blame the victim ，不過可能最好就係啞忍⋯⋯所以每次政治post都好似係幫建制補充⋯⋯當然，要報復黃絲嘛⋯⋯其實又係可以的⋯⋯
